Криминалистическая классификация средств высокотехнологичных преступлений
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.208Аннотация
Становление и развитие высокотехнологичной преступности в значительной степени основывается на использовании новых компьютерно-технических средств совершения преступлений. Это обстоятельство делает важной и актуальной задачу построения
практикоориентированной классификации этих средств. В работе рассматриваются общие и частные классификации средств высокотехнологичных преступлений, основанные на различных критериях. Общая классификация, применимая для всех групп средств высокотехнологичных преступлений, проведена на основе следующих
критериев: содержание технической реализации средств, законность их происхождения, вклад преступников в их разработку и создание, элементы способа преступления (подготовка, непосредственное совершение, сокрытие следов). По технической реализации средства высокотехнологичных преступлений подразделены на программные,
аппаратные и программно-аппаратные. По вкладу преступников в создание проведено подразделение на готовые, модифицированные в преступных целях из имеющихся и специально разработанные новые средства. Проведено подразделение средств на группы по признаку законности их создания и использования. Описана классификация на основе соответствия средства тому или иному элементу способа преступления, при этом отмечено, что уже при подготовке преступления особое внимание уделяется разработке средств сокрытия следов и преступников. Предложены частные классификации, относящиеся к группе программно-аппаратных средств совершения высокотехнологичных преступлений. В качестве дополнительных практически значимых классифицирующих признаков выделены энергозависимость, мобильность, наличие сетевого интерфейса и вид юридических правомочий на использовавшиеся средства преступления. Разработанные классификации призваны способствовать применению
более эффективных технико-криминалистических и тактико-криминалистических приемов при расследовании высокотехнологичных преступлений.
Ключевые слова:
средства преступлений, способ преступления, высокотехнологичные преступления, компьютерные преступления, расследование преступлений, криминалистическая характеристика, сокрытие преступлений
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Библиография
Алиева, Гюнай А., Анатолий М. Кустов. 2019. «Получение криминалистически значимой информации из мессенджера WhatsApp в качестве источника доказательственной информации». Проблемы получения и использования доказательственной и криминалистически значимой информации: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 3–4. Симферополь: Ариал.
Белкин, Рафаил С. 2001. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3. М.: ЮНИТИ-ДАНА.
Бертовский, Лев В. 2020. «К вопросу о понятии киберпреступления». Расследование преступлений: проблемы и пути их решения 4 (30): 84–88.
Бертовский, Лев В., Бакиткул Р. Сембекова. 2020. «Высокотехнологичные преступления как угроза национальной безопасности». Новеллы материального и процессуального права: материалы Всерос. (нац.) науч.-практ. конф. , 127–130. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет.
Большаков, Никита А., Юрий В. Гаврилин. 2019. «Арендованное компьютерное оборудование и программное обеспечение как орудия и средства совершения преступлений в сфере компьютерной информации». E-Scio 11 (38): 384–388.
Бычков, Василий В. 2020. «Информационно-телекоммуникационные сети как средство совершения преступлений экстремистской направленности». Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации 3 (25): 43–46.
Вехов, Виталий Б. 2009. «Понятие и механизм образования электронно-цифровых следов». Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов: межвуз. тематич. сб. науч. тр., 62–72. Калининград: Калининград. юрид. ин-т МВД России.
Гавло, Вениамин К. 1982. «К вопросу о криминалистической характеристике преступлений». Борьба с преступностью на современном этапе: межвуз. сб. , 150–159. Барнаул: Алтайский государственный университет.
Гавло, Вениамин К. 2004. Общие положения криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений. Под ред. Леонида Я. Драпкина, Валерия Н. Карагодина, 444–477. М.: Юридическая литература; Элит.
Зинкевич, Алексей В., Максим С. Михайлов. 2018. «Аудит информационной безопасности». Ученые заметки Тихоокеанского государственного университета 1 (9): 307–312.
Зуйков, Георгий Г. 1971. «Криминалистическое учение о способе совершения преступления». Социалистическая законность 11: 14–19.
Ищенко, Евгений П. 2017. «Криминалистические аспекты расследования киберпреступлений». Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (27–29 апреля 2017 г., г. Симферополь — Алушта), 62–65. Симферополь: Ариал.
Киздермишов, Асхад. А. 2015. «К вопросу о применении CVE-совместимых сетевых сканеров». Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки 1 (154): 136–140.
Колдин, Валентин Я. 2016. «Электронная информация в праве». Вестник Московского университета. Серия 11. Право 2: 96–110.
Мещеряков, Владимир А. 2001. Преступления в сфере компьютерной информации: правовой и криминалистический анализ. Воронеж: Воронежский государственный университет.
Мещеряков, Владимир А. 2013. «Следы преступлений в сфере высоких технологий». Библиотека криминалиста. Научный журнал 5 (10): 265–270.
Ображиев, Константин В. 2012. «Системный подход в юриспруденции: теоретико-методологические основы». Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина 1 (2): 89–96.
Осипенко, Анатолий Л. 2009а. «Проблемы вовлечения электронно-цифровых следов в уголовный процесс». Научный вестник Омской академии МВД России 4 (35): 31–34.
Осипенко, Анатолий Л. 2009b. Сетевая компьютерная преступность: теория и практика борьбы. Омск: Омская академия МВД России.
Пастернак, Юрий Г., Наталья Н. Корнеева, Ксения В. Дегтярева. 2014. «К вопросу моделирования процесса реализации атак посредством компьютерных червей». Информация и безопасность 2 (17): 330–331.
Поляков, Виталий В., Степан М. Слободян. 2007. «Анализ высокотехнологичных способов неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации». Известия Томского политехнического университета 1 (310): 212–216.
Понкин, Игорь В., Алена И. Лаптева. 2021. Методология научных исследований и прикладной аналитики. М.: Буки Веди.
Прудников, Ярослав В. 2018. «Понятия та види засобів вчинення злочину». Проблеми законності 142: 189–199.
Россинская, Елена Р., Игорь А. Рядовский. 2019. «Современные способы компьютерных преступлений и закономерности их реализации». Lex russica 3 (148): 87–99.
Семикаленова, Анастасия И. 2019. «Цифровые следы: назначение и производство экспертиз». Вестник Университета им. О. Е. Кутафина 5 (57): 115–120.
Сергеев, Сергей М. 2017. «Некоторые проблемы противодействия использованию в преступной деятельности средств обеспечения анонимизации пользователя в сети Интернет». Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 1 (73): 137–140.
Смушкин, Александр Б. 2022. «Криминалистические аспекты исследования даркнета в целях расследования преступлений». Актуальные проблемы российского права 3 (17): 102–111.
Хлус, Александр М. 2018. «Средства совершения преступлений как элемент их криминалистической структуры». Российское право: образование, практика, наука 1 (103): 24–33.
Цимбал, Виталий Н. 2013. «Проблемы учета криминалистически значимой информации о способах хищений денежных средств из банкоматов». Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 4 (34): 85–88.
Шатохин, Сергей А. 2019. «Меры государственного противодействия распространению информации экстремистского характера в сети “Интернет” на примере блокировки интернет-мессенджера “Тelegram”». Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки 3 (71): 210–216.
Шурухнов, Николай Г. 2013. «Современная преступность (истоки, направленность, техническая оснащенность, способы совершения, сокрытия): содержание рекомендаций по раскрытию и расследованию». Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки 4–2: 123–136.
Яблоков, Николай П. 2015. «Криминалистическая классификация преступлений в методике расследования и ее виды». Вестник Московского университета. Серия 11. Право 5: 40–51.
Ялышев, Станислав А., Николай В. Семенов. 2008. «Высокотехнологичные компьютерные изделия и некоторые проблемы их экспертного исследования». Эксперт-криминалист 2: 41–42.
References
Alieva, Giunai A., Anatolii M. Kustov. 2019. “Obtaining forensic information from the WhatsApp messenger as a source of evidentiary information”. Problemy polucheniia i ispol’zovaniia dokazatel’stvennoi i kriminalisticheski znachimoi informatsii: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 3–4. Simferopol, Arial Publ. (In Russian)
Belkin, Rafail S. 2001. Course of criminology. In 3 vols, vol. 3. Moscow, IuNITI-DANA Publ. (In Russian)
Bertovskii, Lev V. 2020. “To the question about the concept of cybercrime”. Rassledovanie prestuplenii: problemy i puti ikh resheniia 4 (30): 84–88. (In Russian)
Bertovskii, Lev V., Bakitkul R. Sembekova. 2020. “High-tech crimes as a threat to national security”. Novelly material’nogo i protsessual’nogo prava: materialy Vserossiiskoi (natsional’noi) nauchno-prakticheskoi konferentsii, 127–130. Krasnoyarsk, Krasnoiarskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet Publ. (In Russian)
Bolshakov, Nikita A., Yuri V. Gavrilin. 2019. “Rented computer equipment and software as tools and means of committing crimes in the field of computer information”. E-Scio 11 (38): 384–388. (In Russian)
Bychkov, Vasilii V. 2020. “Information and telecommunication networks as a means of committing extremist crimes”. Vestnik Akademii General’noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii 3 (25): 43–46. (In Russian)
Gavlo, Veniamin K. 1982. “On the question of the forensic characterization of crimes”. Bor’ba s prestupnost’iu na sovremennom etape: mezhvuzovskii sbornik, 150–159. Barnaul, Altaiskii gosudarstvennyi universitet Publ. (In Russian)
Gavlo, Veniamin K. 2004. General provisions of the criminal investigation methodology for certain types of crimes. Eds Leonid Ia. Drapkin, Valerii N. Karagodin, 444–477. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ.; Elit Publ. (In Russian)
Iablokov, Nikolai P. 2015. “Forensic classification of crimes in the investigation method and its types”. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 11. Pravo 5: 40–51. (In Russian)
Ialyshev, Stanislav A., Nikolai V. Semenov. 2008. “High-tech computer products and some problems of their expert research”. Ekspert-kriminalist 2: 41–42. (In Russian)
Ishchenko, Evgenii P. 2017. “Forensic aspects of cybercrime investigation”. Ugolovnoe proizvodstvo: protsessual’naia teoriia i kriminalisticheskaia praktika: materialy V Mezhdunarodnoi nauchnoprakticheskoi konferentsii (27–29 aprelia 2017 g., g. Simferopol — Alushta), 62–65. Simferopol, Arial Publ. (In Russian)
Khlus, Aleksandr M. 2018. “Means of committing crimes as an element of their criminal structure”. Rossiiskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka 1 (103): 24–33. (In Russian)
Kizdermishov, Askhad. A. 2015. “On the issue of CVE-compatible network scanners”. Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 4: Estestvenno-matematicheskie i tekhnicheskie nauki 1 (154): 136–140. (In Russian)
Koldin, Valentin Ia. 2016. “Electronic information in law”. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 11. Pravo 2: 96–110. (In Russian)
Meshcheriakov, Vladimir A. 2001. Computer-related crime: Legal and forensic analysis. Voronezh, Voronezhskii gosudarstvennyi universitet Publ. (In Russian)
Meshcheriakov, Vladimir A. 2013. “Traces of crimes in the high-tech sphere”. Biblioteka kriminalista. Nauchnyi zhurnal 5 (10): 265–270. (In Russian)
Obrazhiev, Konstantin V. 2012. “System approach in jurisprudence: theoretical and methodological bases”. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta imeni A. S. Pushkina 1 (2): 89–96. (In Russian)
Osipenko, Anatolii L. 2009a. “Problems of involving electronic and digital footprints in criminal proceedings”. Nauchnyi vestnik Omskoi akademii Ministerstva vnutrennikh del Rossii 4 (35): 31–34. (In Russian)
Osipenko, Anatolii L. 2009b. Online computer crime: Theory and practice of struggle. Omsk, Omskaia akademiia Ministerstva vnutrennikh del Rossii Publ. (In Russian)
Pasternak, Iurii G., Natal’ia N. Korneeva, Kseniia V. Degtiareva. 2014. “To the issue of modeling the process of implementing attacks through computer worms”. Informatsiia i bezopasnost’ 2 (17): 330–331. (In Russian)
Polyakov, Vitaly V., Stepan M. Slobodian. 2007. “Analysis of high-tech ways of inappropriate remote access to computer information”. Izvestiia Tomskogo politekhnicheskogo universiteta 1 (310): 212–216. (In Russian)
Ponkin, Igor’ V., Alena I. Lapteva. 2021. Methodology of scientific research and applied analytics. Moscow, Buki Vedi Publ. (In Russian)
Prudnikov, Iaroslav V. 2018. “Concept and ways of approaches of crime”. Problemi zakonnostі 142: 189–199. (In Ukrainian)
Rossinskaia, Elena R., Igor’ A. Riadovskii. 2019. “Modern methods of computer crimes and regularities of their implementation”. Lex russica 3 (148): 87–99. (In Russian)
Semikalenova, Anastasiia I. 2019. “Digital footprints: purpose and production of expertise”. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina 5 (57): 115–120. (In Russian)
Sergeev, Sergei M. 2017. “Some problems of counteracting the use of means of ensuring anonymization of the user in the Internet”. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta Ministerstva vnutrennikh del Rossii 1 (73): 137–140. (In Russian)
Shatokhin, Sergei A. 2019. “Measures of state action against dissemination of extremist information in the network ‘Internet’ on the example of blocking the Internet messenger ‘Teelegram’”. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Iuridicheskie nauki 3 (71): 210–216. (In Russian)
Shurukhnov, Nikolai G. 2013. “Modern crime (sources, direction, technical equipment, methods of commission, concealment): content of recommendations for disclosure and investigation”. Izvestiia Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i iuridicheskie nauki 4–2: 123–136. (In Russian)
Smushkin, Aleksandr B. 2022. “Forensic aspects of darknet research for the purpose of crime investigation”. Aktual’nye problemy rossiiskogo prava 3 (17): 102–111. (In Russian)
Tsimbal, Vitalii N. 2013. “Problems of accounting forensically significant information about methods of theft of money from ATMs”. Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta Ministerstva vnutrennikh del Rossii 4 (34): 85–88. (In Russian)
Vekhov, Vitalii B. 2009. “Concept and mechanism of formation of electronic-digital footprints”. Ispol’zovanie sovremennykh informatsionnykh tekhnologii i problemy informatsionnoi bezopasnosti v deiatel’nosti pravookhranitel’nykh organov: mezhvuzovskii tematicheskii sbornik nauchnykh trudov, 62–72. Kaliningrad, Kaliningradskii Iuridicheskii institut Ministerstva vnutrennikh del Rossii Publ. (In Russian)
Zinkevich, Aleksei V., Maksim S. Mikhailov. 2018. “Information security audit”. Uchenye zametki Tikhookeanskogo gosudarstvennogo universiteta 1 (9): 307–312. (In Russian)
Zuikov, Georgii G. 1971. “Forensic Doctrine on the Method of Committing Crime”. Sotsialisticheskaia zakonnost’ 11: 14–19. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
07.08.2024
Как цитировать
Поляков, В. В. (2024). Криминалистическая классификация средств высокотехнологичных преступлений. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 15(2), 435–453. https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.208
Выпуск
Раздел
Криминалистика
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
