Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: тенденции применения и перспективы развития

Нина Юрьевна Скрипченко; Светлана Владиславовна Анощенкова

doi:10.21638/spbu14.2023.304

Авторы

Нина Юрьевна Скрипченко Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова, Российская Федерация, 163002, Архангельск, наб. Северной Двины, 17 https://orcid.org/0000-0003-2445-2231
Светлана Владиславовна Анощенкова Санкт-Петербургский университет МВД, Российская Федерация, 198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, 1 https://orcid.org/0000-0002-2045-9236

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.304

Аннотация

В статье анализируются данные уголовной статистики и материалы судебной практики, отражающие тенденции реализации освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Установлено, что законодательное расширение в 2016 г. количества освобождающих норм отразилось не столько на уровне их применения, сколько на структуре. Наметившиеся в 2020 г. кризисные явления в экономике, спровоцированные ковидными ограничениями, не только затормозили рост объемов применения ст. 762 УК РФ, достигнутый за счет снижения уровня реализации ст. 76 УК РФ, но и определили сокращение назначения судебного штрафа в 2021 г. Экспансии ст. 762 УК РФ во многом способствовало расширительное толкование условий применения со стороны высшей судебной инстанции. Допустив отнесение к компенсационным действиям любые действия виновного при условии, что они носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц, Пленум Верховного Суда РФ не только заложил основу для переоценки фактических обстоятельств с деятельного раскаяния или примирения с потерпевшим на возмещение ущерба, но и допустил распространение освобождающих норм на лиц, совершивших деяния, причиняющие публичным интересам вред, компенсация которого объективно невозможна. Разделяя стремление законодателя сократить репрессивность уголовного закона и заложить предпосылки для положительных изменений в социальной структуре общества, авторы статьи полагают, что следует удержать за институтом освобождения от уголовной ответственности исключительный характер посредством ограничения возможности его применения в отношении криминальных деяний, концептуально и стратегически несущих угрозу национальной безопасности. Результаты проведенного исследования дают основание усомниться в объективной потребности и целесообразности дальнейшего нормативного расширения рассматриваемого института. Оптимальный вариант для снижения доли криминально пораженной части населения — обоснованная криминализация и адекватная пенализация общественно опасных деяний.

Ключевые слова:

освобождение от уголовной ответственности, судебный штраф, заглаживание вреда, структура, динамика, национальная безопасность, пенализация

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Абашина, Людмила А., Геннадий Л. Минаков. 2018. «Судебный штраф — новая иная мера уголовно-правового характера». Всероссийский криминологический журнал 12 (2): 266–274.

Багаутдинов, Флер Н., Александр А. Михайлов. 2019. «Судебный штраф в интересах коррупционеров?» Законность 3: 36–37.

Звечаровский, Игорь Э. 2016. «О юридической природе судебного штрафа (ст. 762, 1044 УК РФ)». Уголовное право 6: 98–101.

Кострова, Марина Б. 2018. «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: новая норма — старые негативные тенденции правоприменения». Законы России: опыт, анализ, практика 2: 36–42.

Лопашенко, Наталья А. 2017. «Снижение репрессивности уголовного закона: предлагаемые меры и их оценка». Уголовное право 4: 84–93.

Лопашенко, Наталья А., ред. 2021. Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс. В 10 т. Т. 10: Иные уголовно-правовые меры. Меры безопасности и поощрение в уголовном праве. М.: Юрлитинформ.

Нечепуренко, Алексей А., Василий В. Бабурин. 2018. «“Совершение преступления впервые” как ключевое понятие для оптимизации применения института освобождения от уголовной ответственности». Вестник Томского государственного университета. Право 30: 67–79.

Перебейнос, Евгений А., Павел В. Емельянов. 2019. «Проблемы прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением мены уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы». Законность 11: 33–34.

Пикуров, Николай И. 2018. «Проблемы прогнозирования результатов действия нового уголовного закона». Законы России: опыт, анализ, практика 2: 9–18.

Пудовочкин, Юрий Е. 2020. «Социально-криминологическая характеристика освобождения от уголовной ответственности». Всероссийский криминологический журнал 14 (4): 581–592.

Рарог, Алексей И. 2020. «Соотношение интересов личности и государства в уголовном праве Российской Федерации». Всероссийский криминологический журнал 14 (2): 298–304.

Сивцев, Нюргун И. 2020. «Проблемные вопросы применения ст. 322.2, 322.3 УК». Законность 6: 53–54.

Скрипченко, Нина Ю. 2017. «Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл». Журнал российского права 7: 106–114.

Степанова, Ирина Б., Ольга В. Соколова. 2017. «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы». Уголовное право 3: 74–79.

Урда, Маргарита Н. 2019. «Фиктивная постановка на миграционный и регистрационный учеты в контексте межотраслевого взаимодействия». Юридическая наука и правоприменительная практика 2 (48): 85–91.

Шиханов, Владимир Н. 2020. «Субъект преступлений, предусмотренных ст. 322.2 и 322.3 УК РФ». Уголовное право 2: 116–124.

Shulman, Harry M. 1952. “Cultural Aspects of Criminal Responsibility”. The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science 43 (3): 323–327.

References

Abashina, Liudmila A., Gennadii L. Minakov. 2018. “A judicial fine is a new, different criminal law measure”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 12 (2): 266–274. (In Russian)

Bagautdinov, Fleur N., Alexander A. Mikhailov. 2019. “Judicial fine in the interests of corrupt officials?” Zakonnost’ 3: 36–37. (In Russian)

Kostrova, Marina B. 2018. “Exemption from criminal liability with the appointment of a judicial fine: A new norm — the old negative trends in law enforcement”. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika 2: 36–42.(In Russian)

Lopashenko, Natal’ia A. 2017. “Reducing the repressiveness of criminal law: proposed measures and their assessment”. Ugolovnoe pravo 4: 84–93. (In Russian)

Lopashenko, Natal’ia A., ed. 2021. Criminal law. A common part. Punishment. Academic course. In 10 vols. Vol. 10: Other criminal law measures. Security measures and incentives in criminal law. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian)

Nechepurenko, Alexey A., Vasily V. Baburin 2018. “‘Committing a crime for the first time’ as a key concept for optimizing the application of the institution of exemption from criminal liability”. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo 30: 67–79. (In Russian)

Perebeinos, Evgeny A., Pavel V. Emelyanov. 2019. “Problems of termination of a criminal case or criminal prosecution with the appointment of an exchange of a criminal-legal nature in the form of a court fine against employees of the penal system”. Zakonnost’ 11: 33–34. (In Russian)

Pikurov, Nikolay I. 2018. “Problems of predicting the results of the new criminal law”. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika 2: 9–18. (In Russian)

Pudovochkin, Iurii E. 2020. “Socio-criminological characteristics of exemption from criminal liability”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 14 (4): 581–592. (In Russian)

Rarog, Alexey I. 2020. “The balance of interests of the individual and the state in the criminal law of the Russian Federation”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 14 (2): 298–304. (In Russian)

Shikhanov, Vladimir N. 2020. “Subject of crimes under Art. 3222 and 3223 of the Criminal Code of the Russian Federation”. Ugolovnoe pravo 2: 116–124. (In Russian)

Shulman, Harry M. 1952. “Cultural Aspects of Criminal Responsibility”. The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science 43 (3): 323–327.

Sivtsev, Nyurgun I. 2020. “Problematic issues of application of Art. 3222, 3223 CC RF”. Zakonnost’ 6: 53–54.(In Russian)

Skripchenko, Nina Iu. 2017. “Judicial penalty: Problems of implementation of legislative novels”. Zhurnal rossiiskogo prava 7: 106–114. (In Russian)

Stepanova, Irina B., Olga V. Sokolova. 2017. “Exemption from criminal liability with the appointment of a court fine: Problems and prospects”. Ugolovnoe pravo 3: 74–79. (In Russian)

Urda, Margarita N. 2019. “Fictitious registration of migration and registration records in the context of intersectoral interaction”. Iuridicheskaia nauka i pravoprimenitel’naia praktika 2 (48): 85–91. (In Russian)

Zvecharovskii, Igor’ E. 2016. “On the legal nature of a judicial fine (Art. 762, 1044 of the Criminal Code of the Russian Federation)”. Ugolovnoe pravo 6: 98–101. (In Russian)