Участие прокурора в гражданском и административном процессе при защите общественных интересов в Китае

Авторы

  • Шаосюе Цзя Шанхайский университет права и политики, Китайская Народная Республика, 200333, Шанхай, район Ципу, пр. Вэйцинсун, 7989 https://orcid.org/0000-0002-3159-0387
  • Яо Ли Институт сравнительного правоведения при Китайском политико-правовом университете, Китайская Народная Республика, 100088, Пекин, район Хайдянь, шоссе Ситучэн, 25 https://orcid.org/0000-0002-9933-7513

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.111

Аннотация

С быстрым развитием экономики все чаще встречаются случаи нарушения общественных интересов, например, загрязнение окружающей среды, возникает проблема безопасности продуктов питания и лекарств, что приводит к нарушению личных прав и огромным потерям имущественных средств большого числа людей. В настоящее время граждане или соответствующие общественные организации неспособны обращаться для решения проблем в суд с исковым заявлением, затрагивающим общественные интересы, поэтому необходимо полагаться на органы прокуратуры для защиты общественного порядка и общественных интересов. При исполнении прокурорами соответствующих законодательных актов достигнуты значительные результаты в области защиты общественных интересов, однако возникли проблемы как в гражданском, так и административном судопроизводстве при защите общественных интересов в делах, возбужденных органами прокуратуры. Одна из проблем состоит в том, что данная категория дел касается лишь случаев, указанных в законах, также при осуществлении прокурорского надзора возникают сложности доказывания ущерба общественным интересам и недостатка профессиональных знаний прокуроров. В статье представлена и проанализирована правовая основа участия прокуроров при обращении с исками в защиту общественных интересов в Китае, раскрыты причины фундаментальных проблем. Кроме того, предложены способы совершенствования действующего законодательства и пути решения возникающих проблем с помощью использования современной интеллектуальной судебной системы и соответствующих административных органов в области экологии и окружающей среды, природных ресурсов, продуктов питания и лекарств, защиты прав потребителей и т. д.

Ключевые слова:

органы прокуратуры, защита общественных интересов, охрана окружающей среды, безопасность пищевых продуктов, доказывание, искусственный интеллект

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

王万华:《完善检察机关提起行政公益诉讼制度的若干问题》,载《法学杂志》2018年第1期,第96-108页。 [Ван, Ваньхуа. 2018. «Некоторые вопросы совершенствования административного судопроизводства в общественных интересах по инициативе органов прокуратуры». Правовой журнал 1: 96–108].

李成,赵维刚:《困境与突破:行政公益诉讼线索发现机制研究》,载《四川师范大学学报》2018年第4期,第54–61页。[Ли, Чэн, Чжао Вэйган. 2018. «Проблема и путь решения: исследование механизма выявления административных правоотношений в судебных процессах в общественных интересах». Вестник Сычуаньского педагогического университета 4: 54–61].

李伟,林 仙 芝:《对行政公益诉讼的若干思考——以公益诉讼司法解释第26条的理解为视角》,载《人民司法》2018年第22期,第107–111页。 [Ли, Вэй, Линь Сянчжи. 2018. «Некоторые размышления об административном судопроизводстве в общественных интересах — взгляд на понимание статьи 26 Разъяснения о некоторых вопросах, касающихся применения прокурорами законодательства в судебных делах, связанных с общественными интересами». Народное правосудие 22: 107–111].

栗峥:《人工智能与事实认定》,载《法学研究》2020年第1期,第117–133页。[Ли, Чжэн. 2020. «Искусственный интеллект и установление фактов». Исследование в области юриспруденции 1: 117–133].

姜明安:《完善立法、推进检察机关对行政违法行为的监督》,载《检察日报》2016年3月7日第3版。[Цзян, Минъань. 2016. «Совершенствование законодательства и содействие надзору за административными нарушениями со стороны органов прокуратуры». Ежедневная газета о прокуратуре 7 марта. Дата обращения 25 июня, 2021. https://www.spp.gov.cn/llyj/201603/t20160307_113859.shtml].

崔亚东: 《司法科技梦: 上海刑事案件智能辅助办案系统的实践与思考》,《人民法治》2018 年第18 期,第 92–97 页。 [Цуй, Ядун. 2018. «Мечта о судебной технологии: практика и размышления о шанхайской интеллектуальной вспомогательной судебной системе рассмотрения уголовных дел». Народное право 18: 92–97].

曹明德:《检察院提起公益诉讼面临的困境和推进方向》,载《法学评论》2020年第1期,第118–125页。 [Цао, Миндэ. 2020. «Дилемма, с которой сталкивается прокуратура при возбуждении дел в защиту общественных интересов, и направление продвижения». Юридическое обозрение 1: 118–125].

References

Cao, Mingde. 2020. “The dilemma and direction for advancing public interest litigation by the procuratorate”. Fa xue ping lun 1: 118–125. (In Chinese)

Cui, Yadong. 2018. “Judicial technology dream: Practice and reflections on Shanghai’s intelligent assisted case management system for criminal cases”. Ren min fa zhi 18: 92–97. (In Chinese)

Jiang, Ming’an. 2016 “Improving legislation and promoting supervision of administrative violations by procuratorial organs”. Jian cha ri bao March 7. Accessed June 25, 2021. https://www.spp.gov.cn/llyj/201603/t20160307_113859.shtml. (In Chinese)

Li, Cheng, Zhao Weigang. 2018. “Dilemmas and breakthroughs: a study on the discovery mechanism of administrative public interest litigation clues”. Si chuan shi fan da xue xue bao 1: 54–61. (In Chinese)

Li, Wei, Lin Xianzhi. 2018. “Some reflections on administrative public interest litigation — a perspective on the understanding of Article 26 of the Judicial Interpretation of Public Interest Litigation”. Ren min si fa 22: 107–111. (In Chinese)

Li, Zheng. 2020. “Artificial intelligence and fact finding”. Fa xue yan jiu 1: 117–133. (In Chinese)

Wang, Wanhua. 2018. “Some problems of improving the administrative public interest litigation system initiated by procuratorial organs”. Fa xue za zhi 1: 96–108. (In Chinese)

Загрузки

Опубликован

12.05.2022

Как цитировать

Цзя, Ш., & Ли, Я. (2022). Участие прокурора в гражданском и административном процессе при защите общественных интересов в Китае. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 13(1), 206–218. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.111

Выпуск

Раздел

Зарубежное и международное право