Виды фидеикомиссов в римском наследственном праве

Александр Владимирович Копылов

doi:10.21638/spbu14.2021.214

Авторы

Александр Владимирович Копылов Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, 1 https://orcid.org/0000-0001-8629-6743

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.214

Аннотация

В статье анализируется исторический процесс разделения первоначально единого института фидеикомисса на отдельные виды: семейный, сингулярный и универсальный фидеикомисс. Возникновение семейного фидеикомисса в наследственном праве Древнего Рима объясняется стремлением законодателя ограничить свободу распоряжения имуществом отказополучателя и других членов его семьи с целью сохранения наследственной массы в рамках одной римской семьи. Рассматривая правовую природу сингулярного фидеикомисса, автор приходит к выводу, что она основана (по аналогии с легатом) на переходе от наследника к отказополучателю только активов, но не пассивов наследства. В связи с этим в римском государстве происходит постепенная унификация правового регулирования легатов и сингулярных фидеикомиссов. Автор анализирует особенности универсального фидеикомисса, сравнивая его с разделительным легатом, и приходит к выводу, что универсальный фидеикомисс, первоначально основанный на принципе сингулярного правопреемства, в результате принятия сенатусконсульта Требеллия принципиально изменяет свою правовую природу, допуская переход от наследника к отказополучателю не только прав, но и обязанностей, входящих в состав наследственного имущества, т. е. универсальное правопреемство. В силу этого слияние универсального фидеикомисса с легатом становится невозможным, и он сохраняет самостоятельность в римском наследственном праве. В рамках исследования автор впервые использует переводы с латинского языка фрагментов из важнейших римских юридических памятников — Кодекса и Новелл Юстиниана, ранее не публиковавшихся на русском языке.

Ключевые слова:

фидеикомисс, легат, завещание, натуральное обязательство, тайный фидеикомисс, семейный фидеикомисс, сингулярный фидеикомисс, универсальный фидеикомисс, сингулярное правопреемство, универсальное правопреемство

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Библиография

Барон, Юлиус. 1908. Система римского гражданского права, пер. с нем. СПб.: Типография Ю. Н. Эрлих.

Бартошек, Милан. 1989. Римское право: Понятия, термины, определения, пер. с чеш. М.: Юридическая литература.

Боуффалл, Борис. 1898. Obligatio naturalis в римском праве. Варшава: Типография коммерческого товарищества С. Я. Залесский и Ко.

Гарсиа Гарридо, Мануэль Х. 2005. Римское частное право: Казусы, иски, институты, пер. с исп. М.: Статут.

Дернбург, Генрих. 1911. Пандекты. Т. III, кн. IV и V: Семейственное и наследственное право. СПб.: Юридический книжный склад «Право».

Ефимов, Василий В. 1901. Догма римского права. СПб.: Типография Шредера.

Копылов, Александр В. 2016. «Об эволюции правовой природы фидеикомисса». История государства и права 22: 9–13.

Кофанов, Леонид Л., Владимир А. Томсинов, ред. 1998. Институции Юстиниана, пер. с лат. М.: Зерцало.

Кофанов, Леонид Л., ред. 1998. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана, пер. с лат. М.: Зерцало.

Кофанов, Леонид Л., ред. 2004a. Дигесты Юстиниана, пер. с лат. Т. V, полут. 1. М.: Статут.

Кофанов, Леонид Л., ред. 2004b. Дигесты Юстиниана, пер. с лат. Т. V, полут. 2. М.: Статут.

Кофанов, Леонид Л., ред. 2005. Дигесты Юстиниана, пер. с лат. Т. VI, полут. 2. М.: Статут.

Марецолль, Теодор. 1867. Учебник римского гражданского права. М.: Типография А. Мамонтова.

Митюков, Каллиник А. 1912. Курс римского права. Киев: Типография Товарищества И. Н. Кушнеревъ и К.

Покровский, Иосиф А. 2004. История римского права. М.: Статут.

Савельев, Вячеслав А., Леонид Л. Кофанов, ред. 1997. Гай. Институции, пер. с лат. М.: Юристъ.

Сальковский, Карл. 1910. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права. Киев: Типография «Петръ Барский».

Франчози, Дженнаро. 2004. Институционный курс римского права, пер. с ит. М.: Статут.

Чиларж, Карл. 1906. Учебник институций римского права. М.: Печатня А. И. Снегиревой.

Шулин, Фридрих. 1893. Учебник истории римского права. М.: Типография Э. Лисснера и Ю. Романа.

Krueger, Paulus, comp. 1892. Corpus Iuris Civilis. Vol. secundum: Codex Iustinianus. Berolini: apud Weidmannos.

Schoell, Rudolfus, comp. 1912. Corpus Iuris Civilis. Vol. tertium: Novellae. Berolini: apud Weidmannos.

References

Baron, Iulius. 1908. System of Roman civil law. In six books. Rus. ed. St. Petersburg, Tipografiia Iu. N. Erlikh Publ. (In Russian)

Bartoshek, Milan. 1989. Roman law: Concepts, terms, definitions. Rus. ed. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Boufall, Boris. 1898. Natural obligations in the Roman law. Warsaw, Tipografiia Kommercheskogo Tovarishchestva S. Ia. Zalesskii i Ko Publ. (In Russian)

Chilarzh, Karl. 1906. Textbook of Roman law institutions. Moscow, Pechatnia A. I. Snegirevoi Publ. (In Russian)

Dernburg, Genrikh. 1911. Pandects. Vol. III, books 4 and 5: The family and inheritance law. St. Petersburg, Iuridicheskii knizhnyi sklad “Pravo” Publ. (In Russian)

Efimov, Vasiliy V. 1901. Dogma of Roman law. St. Petersburg, Tipografiia Shredera Publ. (In Russian)

Franchozi, Jennaro. 2004. The institutional course of Roman law. Rus. ed. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Garsia Garrido, Manuel Kh. 2005. Roman private law: Cases, suits, institutions. Rus. ed. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Kofanov, Leonid L., ed. 1998. Yuliy Pavel. Five books of maxims to son. Fragments of Domitius Ulpian. Rus. ed. Moscow, Zertsalo Publ. (In Russian)

Kofanov, Leonid L., ed. 2004a. Digests of Justinian. Rus. ed. Vol. V, part 1. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Kofanov, Leonid L., ed. 2004b.Digests of Justinian. Rus. ed. Vol. V, part 2. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Kofanov, Leonid L., ed. 2005. Digests of Justinian. Rus. ed. Vol. VI, part 2. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Kofanov, Leonid L., Vladimir A. Tomsinov, eds. 1998. Institutions of Justinian. Rus. ed. Moscow, Zertsalo Publ. (In Russian)

Kopylov, Alexander V. 2016. “On the evolution of the legal nature of fideicommissum”. Istoriia gosudarstva i prava 22: 9–13. (In Russian)

Krueger, Paulus., comp. 1892. Corpus Iuris Civilis. Vol. secundum: Codex Iustinianus. Berolini, apud Weidmannos.

Maretsoll’, Teodor. 1867. Textbook of Roman civil law. Moscow, Tipografiia A. Mamontova Publ. (In Russian)

Mitiukov, Kallinik A. 1912. Course of Roman law. Kiev, Tipografiia Tovarishchestva I. N. Kushnerev” i K Publ. (In Russian)

Pokrovskii, Iosif A. 2004. History of Roman law. Moscow, Statut Publ. (In Russian)

Sal’kovskii, Karl. 1910. Institutions. Fundamentals of the system and history of Roman civil law. Kiev, Tipografiia “Petr” Barskii” Publ. (In Russian)

Savel’ev, V’acheslav A., Leonid L. Kofanov, eds. 1997. Institutions of Gai. Rus. ed. Moscow, Iurist” Publ. (In Russian)

Schoell, Rudolfus, comp. 1912. Corpus Iuris Civilis. Vol. tertium: Novellae. Berolini, apud Weidmannos.

Shulin, Fridrikh. 1893. Textbook of the history of Roman law. Moscow, Tipografiia E. Lissnera i Iu. Romana Publ. (In Russian)