О критериях оценки решений директоров коммерческих организаций: от детальной регламентации к оценочным понятиям
Аннотация
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность на началах риска, нуждается в признании за ним широкого усмотрения по самостоятельному определению и выбору вариантов принимаемых им решений. Такие решения могут затронуть интересы множества лиц, поэтому для минимизации риска злоупотребления и ошибки публичная власть заинтересована в установлении контроля над принимающим решение лицом, в ограничении его управленческой свободы. В работе анализируются некоторые правовые модели такого ограничения, использовавшиеся в России и за рубежом в различные экономические периоды, доказывается, что в частном праве в условиях рыночной экономики для целей публичного контроля целесообразно применение оценочных понятий. В тоже время для ограничения судебного произвола и для соблюдения принципа правовой определенности предлагается ограничить усмотрение судьи, исследующего оценочные понятия в конкретном деле, необходимостью применения критерия «явной очевидности». Данный критерий выводится по аналогии в результате анализа иных схожих ситуаций, регулируемых как публичным, так и частным правом, в которых возникает необходимость, с одной стороны, предоставления свободы усмотрения принимающему решение лицу, а с другой стороны, установления соответствующего контроля со стороны публичной власти.
Ключевые слова:
ответственность директоров, правило делового суждения, принцип правовой определенности, границы принятия бизнес-решений
Скачивания
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.