Тенденции применения тактических приемов в предварительном расследовании

Авторы

  • Вячеслав Юрьевич Низамов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0001-5560-9700
  • Иван Михайлович Егерев Адвокатский кабинет Егерев И. М., Адвокатская палата Московской области, Российская Федерация, 143964, Московская обл., Реутов, Комсомольская ул., 13–30

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.104

Аннотация

В статье рассматриваются особенности реализации в следственной деятельности достижений криминалистической тактики, которые выражаются в разрабатываемых тактических приемах производства отдельных следственных действий. Тактические приемы достаточно давно являются предметом научного исследования, однако до настоящего времени нет единого подхода к данной научной категории. В частности, отсутствует единообразие в предлагаемых определениях этого понятия, критериях его допустимости и т. п. В криминалистической науке предложено достаточно большое количество различных оснований классификации тактических приемов. Одним из самых распространенных оснований деления тактических приемов является такой признак, как применяемый вид специальных наук, которые использовались при разработке этих приемов. В классификации по указанному критерию особое внимание уделено тактико-психологическим приемам, т. е. основанным на положениях психологии. Ряд тактическо-психологических приемов закреплен в действующем уголовно-процессуальном законодательстве, поэтому возникает необходимость разработки рекомендаций, учитывающих их психологическое содержание. Только при соблюдении данного условия будут достижимы установленные цели уголовного судопроизводства. Рассматриваются особенности применения тактико-психологических приемов при производстве допроса, очной ставки, предъявления для опознания. Такие особенности обусловлены необходимостью обеспечивать охрану прав и свобод участников уголовного судопроизводства. Указываются отступления от криминалистических рекомендаций, когда имеющиеся тактико-психологические приемы остаются нереализованными в связи с применяемым формальным подходом.

Ключевые слова:

допрос, криминалистическая тактика, классификация тактических приемов, очная ставка, предварительное расследование, предъявление для опознания, следственное действие, тактико-психологический прием, тактический прием

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Библиография

Баев, Олег Я. 1977. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. М.: Издательство Воронежского университета.

Баев, Олег Я. 2003. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика. М.: Экзамен.

Баев, Олег Я., Денис А. Солодов. 2009. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. М.: Эксмо.

Бахтеев, Дмитрий В. 2019. «Причинность и случайность как объекты восприятия в структуре криминалистического мышления». Всероссийский криминологический журнал 13 (2): 252–261. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(2).252-261.

Бахтеев, Дмитрий В., Юлиана А. Евстратова, Диана А. Степаненко. 2020. «Использование систем искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности». Всероссийский криминологический журнал 14 (2): 206–14. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(2).206-214.

Белкин Анатолий. Р. 1999. Теория доказывания. М.: Норма: Инфра-М.

Белкин, Рафаил С. 2001. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.: Норма: Инфра-М.

Брянская, Елена В., Вадим И. Самарин. 2019. «Заключение эксперта и показания свидетелей как ключевые доказательства по уголовным делам о доведении до самоубийства». Всероссийский криминологический журнал 13 (6): 971–979. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(6).971-979.

Васильев, Александр Н. 1976. Следственная тактика. М.: Юридическая литература.

Винберг, Абрам И. 1965. «О научных основах криминалистической тактики». Правоведение 3: 78–83.

Галанова, Екатерина М. 2011. «Функциональные типы наводящих вопросов». Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация 2: 129–133.

Головин, Александр Ю. 2002. Криминалистическая систематика. М.: ЛексЭст.

Гриненко, Александр В., Георгий А. Гуджабидзе, Василий Д. Потапов, Николай С. Железняк. 2020. «Категории прав и законных интересов личности и их использование в сфере уголовного судопроизводства». Всероссийский криминологический журнал 14 (1): 139–147. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(1).139-147.

Зайцев, Олег А., Павел С. Пастухов. 2019. «Формирование новой стратегии расследования преступлений в эпоху цифровой информации». Вестник Пермского университета. Юридические науки 46: 751–776. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2019-46-752-777.

Ищенко, Евгений П., ред. 2016. Криминалистика XXI века: стратегия и тактика развития. М.: Проспект.

Китаев, Николай Н., Валентина Н. Китаева. 2002. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: проблемы, практика, перспективы. Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права.

Лебедев, Николай Ю., Юлия. В. Лебедева. 2019. «Управленческие компетенции следователя и особенности их реализации при расследовании преступлений». Всероссийский криминологический журнал 13 (6): 1017–1024. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(6).1017-1024.

Манова, Нина С., Марина А. Баранова. 2019. «Принципы уголовного судопроизводства как воплощение нравственных основ уголовно-процессуальной деятельности». Вестник Пермского университета. Юридические науки 45: 564–593. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2019-45-564-593.

Парфенов, Александр В., Николай В. Павличенко, Юлия А. Лапунова, Александр Ф. Шуплецов. 2019. «Гносеологическая природа розыскной и идентификационной деятельности». Всероссийский криминологический журнал 13 (2): 243–251. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(2).243-251.

Скуратов, Юрий И. 2019. «Современные проблемы реформирования предварительного расследования в Российской Федерации». Всероссийский криминологический журнал 13 (3): 477–488. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(3).477-488.

References

Baev, Oleg Ia. 1977. Forensic tactics and the criminal procedure law. Moscow, Voronezhskii universitet Publ.(In Russian)

Baev, Oleg Ia. 2003. Tactics of criminal prosecution and professional protection from it. Investigative tactics. Moscow, Ekzamen Publ. (In Russian)

Baev, Oleg Ia., Denis A. Solodov. 2009. Production of investigative actions: A forensic analysis of the Criminal Procedure Code of Russia, practice, recommendations. Moscow, Eksmo Publ. (In Russian)

Bakhteev, Dmitrii V. 2019. “Causality and randomness as objects of perception in the structure of criminalistic thinking”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 13 (2): 252–261. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(2).252-261. (In Russian)

Bakhteev, Dmitrii V., Iuliana A. Evstratova, Diana A. Stepanenko. 2020. “The use of artificial intelligence systems in law enforcement”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 14 (2): 206–214. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(2).206-214. (In Russian)

Belkin Anatoly, R. 1999. Theory of proof. Moscow, Norma: Infra-M Publ. (In Russian)

Belkin, Rafail S. 2001. Criminalistics: Problems of today. Moscow, Norma: Infra-M Publ. (In Russian)

Brianskaia, Elena V., Vadim I. Samarin. 2019. “Expert opinion and witness testimony as key evidence in criminal cases about bringing to suicide”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 13 (6): 971–979. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(6).971-979. (In Russian)

Galanova, Ekaterina M. 2011. “Functional types of leading questions”. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Lingvistika i mezhkul’turnaia kommunikatsiia 2: 129–133. (In Russian)

Golovin, Aleksandr Iu. 2002. Forensic taxonomy. Moscow, LeksEst Publ. (In Russian)

Grinenko, Aleksandr V., Georgii A. Gudzhabidze, Vasily D. Potapov, Nikolay S. Zheleznyak. 2020. “Categories of rights and legitimate interests of the individual and their use in the field of criminal justice”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 14 (1): 139–147. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(1).139-147. (In Russian)

Ishchenko, Evgenii P., ed. 2016. Criminalistics of the 21st century: Strategy and tactics of development. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)

Kitaev, Nikolai N., Valentina N. Kitaeva. 2002. Expert psychological research in the criminal process: Problems, practice, prospects. Irkutsk, Baikal’skii gosudarstvennyi universitet ekonomiki i prava Publ. (In Russian)

Lebedev, Nikolai Iu., Iuliia V. Lebedeva. 2019. “Managerial competencies of the investigator and the features of their implementation in the investigation of crimes”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 13 (6): 1017–1024. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(6).1017-1024. (In Russian)

Manova, Nina S., Marina A. Baranova. 2019. “Principles of criminal justice as the embodiment of the moral foundations of criminal procedure”. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki 45: 564–593. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2019-45-564-593. (In Russian)

Parfenov, Alexander V., Nikolai V. Pavlichenko, Yulia A. Lapunova, Alexander F. Shupletsov. 2019. “Epistemological nature of search and identification activities”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 13 (2): 243–251. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(2).243-251. (In Russian)

Skuratov, Iurii I. 2019. “Modern problems of reforming the preliminary investigation in the Russian Federation”. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal 13 (3): 477–488. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2019.13(3).477-488. (In Russian)

Vasil’ev, Aleksandr N. 1976. Investigative tactics. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Vinberg, Abram I. 1965 “On the scientific foundations of forensic tactics”. Pravovedenie 3: 78–83. (In Russian)

Zaitsev, Oleg A., Pavel S. Pastukhov. 2019. “The formation of a new strategy for the investigation of crimes in the era of digital transformation”. Vestnik Permskogo universiteta. Iuridicheskie nauki 46: 751–776. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2019-46-752-777. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

12.05.2022

Как цитировать

Низамов, В. Ю., & Егерев, И. М. (2022). Тенденции применения тактических приемов в предварительном расследовании . Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 13(1), 70–82. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.104

Выпуск

Раздел

Публичное и частное право: прикладные исследования