Участие прокурора в уголовном производстве по пересмотру судебных решений в Российской империи во второй половине ХIХ — начале ХХ столетия

Василий Павлович Горбачев

doi:10.21638/spbu14.2022.418

Авторы

Василий Павлович Горбачев Донецкая областная коллегия адвокатов, 83050, Донецк, ул. Шекспира, 13 https://orcid.org/0000-0001-8632-8768

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.418

Аннотация

В статье на основании анализа нормативных актов, статистических материалов и правоприменительной практики исследуется развитие правового статуса и фактическая роль прокурора в уголовном производстве по пересмотру судебных решений в Российской империи во второй половине ХIХ — начале ХХ в. Установлено, что до судебной реформы 1864 г. стряпчие и прокуроры не были полностью самостоятельными в реализации своего права опротестовывать судебные решения, их деятельность находилась под контролем губернских прокуроров и Министерства юстиции, которые направляли в соответствующие судебные инстанции только те протесты своих подчиненных, которые они признавали обоснованными. В результате судебной реформы правовое положение прокуратуры в производстве по пересмотру судебных решений существенно изменилось. Работники прокуратуры получили процессуальную независимость при опротестовании приговоров в апелляционном и кассационном порядке, однако в военном ведомстве эта независимость была ограничена ведомственными нормативными актами. Прокуроры не имели права отзывать протесты своих подчиненных. На законодательном уровне министр юстиции был устранен от решения вопросов о внесении прокурорами протестов, но на практике он вмешивался в этот процесс, в том числе по политическим мотивам. Статистический метод позволил установить, что прокуратура опротестовывала относительно небольшое количество приговоров, однако значительно больше, чем в дореформенный период. В начале ХХ в. деятельность прокуратуры по опротестованию судебных решений значительно активизировалась. Политика Министерства юстиции приводила к опротестованию прокурорами многих оправдательных приговоров. Анализ судебной практики показал, что прокуратура, выполняя законоохранительную функцию, опротестовывала судебные решения в интересах не только обвинения, но и подсудимых. При этом удовлетворялось более половины всех протестов прокуратуры, что свидетельствует об их достаточно высокой эффективности.

Ключевые слова:

уголовное судопроизводство, Сенат, суд, прокуратура, апелляция, кассация, протесты прокурора, заключения, пересмотр судебных решений

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Архивные источники

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 1467. Оп. 1. Д. 430. Л. 225–225 об.

Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. 835. Оп. 1. Д. 571. Л. 2, 6, 7, 15, 18, 20, 29, 35, 37, 39, 41, 43, 44, 46, 48, 50, 52, 56, 59–63, 66, 68, 70–74, 78, 83–95, 98, 101, 108.

Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1405. Оп. 521. Д. 53. Л. 4, 23–24, 32–33; Д. 71. Л. 6, 88; Д. 80. Л. 9 об., 82 об.

Центральный государственный исторический архив Украины, г. Киев (ЦГИАУ). Ф. 317. Оп. 6. Д. 307. Л. 84–84 об.

Библиография

Бтикеева, Марина А. 2002. «Реформирование судебных установлений Западной Сибири и их деятельность в конце ХIХ — начале ХХ вв. (По материалам округа Омской судебной палаты)». Дис. … канд. юрид. наук, Омская академия МВД России.

Буцковский, Николай А. 1874. Очерки судебных порядков по уставам 20 ноября 1864 года. СПб.: Типография Скарятина.

Горелов, Владимир В. 2009. «Судебная система Морского ведомства Российской империи в 1870-х — 1900-х гг.: структура и источники изучения». Историография и источниковедение отечественной истории 5: 255–264.

Гредингер, Федор И. 1915. Прокурорский надзор за пятьдесят лет, истекших со времени его преобразования по Судебным уставам императора Александра II. Пг.: Сенатская типография.

Иллюстров, Иакинф. 1890. Военные суды в русской армии за 25-летие. 1861–1885 г.: Обзор статистических сведений по Всеподданнейшим отчетам Военного министерства. М.: Типография А. Тяжелова.

Кони, Анатолий Ф. 1966. Собрание сочинений. В 8 т., т. 2. М.: Юридическая литература.

Логачева, Наталья В. 2010. «Деятельность прокурорского надзора в России во второй половине ХIХ в.». Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. История и политология 5 (85): 57–62.

Миронов, Борис Н. 2000. Социальная история России периода империи (ХVIII — начало ХХ в.). В 2 т., т. 2. 2-е изд., испр. СПб.: Дмитрий Буланин.

Муравьев, Николай. 1892. «Основные начала внутреннего устройства прокурорского надзора». Юридический вестник Х (1): 17–44.

Плошинский, Людвиг О. 1854. Русское военно-уголовное судоустройство и судопроизводство для практического применения. СПб.: Типография А. Дмитриева.

Тарновский, Евгений. 1914. «Статистические сведения о деятельности судебных установлений, образованных по Уставам императора Александра II, за 1866–1912 годы». Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет 2: 337–374. Пг.: Сенатская типография.

Таубер, Леонид Я. 1914. «Права обвиняемого и обвинителя при апелляционном обжаловании». Право 8: 592–598.

Эрлих, Елена Ю. 1914а. «О кассации оправдательных приговоров». Право 21: 1665–1673.

Эрлих, Елена Ю. 1914b. «О кассации оправдательных приговоров». Право 22: 1754–1763.

References

Btikeeva, Marina A. 2002. “The reform of the judicial institutions of Western Siberia and their activities in the late 19th — early 20th centuries (Based on materials from the district of the Omsk court chamber)”. PhD Thesis in Law, Omskaia akademiia MVD Rossii. (In Russian)

Butskovskii, Nikolai A. 1874. Essays of judicial orders under the statutes of November 20, 1864. St Petersburg, Tipografiia Skariatina Publ. (In Russian)

Erlikh, Elena Iu. 1914a. “On cassation of acquittals”. Pravo 21: 1665–1673. (In Russian)

Erlikh, Elena Iu. 1914b. “On cassation of acquittals”. Pravo 22: 1754–1763. (In Russian)

Gorelov, Vladimir V. 2009. “The judicial system of the Maritime Department of the Russian Empire in the 1870s — 1900s: Structure and sources of study”. Istoriografiia i istochnikovedenie otechestvennoi istorii 5: 255–264. (In Russian)

Gredinger, Fedor I. 1915. Prosecutor’s supervision for the fifty years that have elapsed since its transformation according to the Judicial Statutes of the Emperor Alexander II. Petrograd, Senatskaia tipografiia Publ.(In Russian)

Illiustrov, Iakinf. 1890. Military courts in the Russian army for 25 years. 1861–1885: Review of statistical information on the all-subject reports of the War Ministry. Moscow, Tipografiia A. Tiazhelova Publ.(In Russian)

Koni, Anatolii F. 1966. Collected works. In 8 vols, vol. 2. Moscow, Iuridicheskaia literatura Publ. (In Russian)

Logacheva, Natal’ia V. 2010. “The activities of the prosecutor’s supervision in Russia in the second half of the 19th century”. Vestnik Tambovskogo universiteta. Ser. Gumanitarnye nauki. Istorija i politologija 5 (85): 57–62. (In Russian)

Mironov, Boris N. 2000. Social history of Russia during the Empire period (18th — early 20th century). In 2 vols, vol. 2. 2nd ed. St Petersburg, Dmitrii Bulanin Publ. (In Russian)

Murav’ev, Nikolai. 1892. “Basic principles of the internal structure of the Prosecutor’s supervision”. Iuridicheskii vestnik X (1): 17–44. (In Russian)

Ploshinskii, Liudvig O. 1854. Russian military-criminal judicial system and legal proceedings for practical application. St Petersburg, Tipografiia A. Dmitrieva Publ. (In Russian)

Tarnovskii, Evgenii. 1914. “Statistical information on the activities of judicial institutions, formed according to the Statutes of the Emperor Alexander II, for 1866–1912 years”. Sudebnye ustavy 20 noiabria 1864 g. za piat’desiat let 2: 337–374. Petrograd, Senatskaia tipografiia Publ. (In Russian)

Tauber, Leonid Ia. 1914. “The rights of the accused and the Prosecutor during appeal”. Pravo 8: 592–598.(In Russian)