Вестник Санкт-Петербургского университета. Право https://lawjournal.spbu.ru/ <p>«Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» — международный научно-теоретический рецензируемый журнал. Основная направленность издания — статьи, основанные на оригинальных результатах эмпирических исследований, аналитические обзоры.</p> ru-RU <p>Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Право» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями <a title="Лицензионный Договор" href="/about/submissions#LicenseAgreement" target="_blank">Лицензионного Договора</a> с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.</p> law_vestnik@spbu.ru (Николай Геннадьевич Стойко (Nikolay G. Stoyko)) e.chezhina@spbu.ru (Екатерина Николаевна Чежина (Ekaterina N. Chezhina)) Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 OJS 3.1.2.4 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Стратегия развития искусственного интеллекта и последствия ее реализации для трудового права https://lawjournal.spbu.ru/article/view/6409 <p>Ускоряющееся развитие систем искусственного интеллекта в последние годы вызвало потребность в правовой регламентации новых явлений и процессов, связанных с внедрением результатов такого развития на практике. Более того, встал вопрос о формировании траектории дальнейшего развития искусственного интеллекта, формулировании принципов и перечислении базовых элементов, способных обеспечить минимизацию рисков его развития на будущее, что привело к созданию стратегий развития искусственного интеллекта в странах — лидерах экономического развития и государствах, стремящихся к достижению лидерских позиций, включая Россию. Российская национальная стратегия развития искусственного интеллекта четко обозначает цели развития, указывает на необходимость выполнения комплекса согласованных действий, в том числе в сфере правового регулирования, и предполагает серьезные изменения в обществе, охватывающие сферы производства и оказания услуг, что неизбежно повлияет на организацию наемного труда. В статье представлен анализ положений российской стратегии, аналогичных иностранных актов и дополняющих их документов в целях выявления ключевых факторов, способных воздействовать на трансформацию сферы труда и вызывающих потребность в изменении правового регулирования. Среди методов исследования преимущественно используются формально-логический, сравнительно-правовой, методы анализа и синтеза, методы правового моделирования и правового прогнозирования. По итогам исследования представлены выводы об усиливающемся воздействии технологий искусственного интеллекта на производственную среду, содержание трудовых отношений и, как следствие, о необходимости в пересмотре ряда норм трудового права в целях его адаптации к меняющейся реальности.</p> Ирина Анатольевна Филипова Copyright (c) 2022 Ирина Анатольевна Филипова https://lawjournal.spbu.ru/article/view/6409 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Уголовная ответственность за организацию устойчивой группы лиц, созданной для совершения преступлений в сфере компьютерной информации https://lawjournal.spbu.ru/article/view/7884 <p>В статье анализируются правовые проблемы, возникающие в связи с установлением уголовной ответственности за организацию устойчивой группы лиц, созданной для совершения преступлений в сфере компьютерной информации. Актуальность темы исследования обусловлена негативной динамикой преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий и совершенных преступными сообществами или преступными организациями, а также постоянным ростом ущерба от них. Автор осуществляет оценку действующих уголовно-правовых мер противодействия организованной киберпреступности, выявляя их недостатки. Проанализированы положения отечественного и зарубежного уголовного законодательства, что позволило установить некоторые правовые пробелы и выявить пути их преодоления. В статье доказывается, что Уголовный кодекс РФ не в полной мере охватывает случаи создания организованных преступных формирований, созданных для совершения противоправной деятельности в сфере компьютерной информации. В частности, не дифференцирована ответственность между группой лиц по предварительному сговору и организованной группой; категория преступлений и отсутствие цели извлечения прибыли не позволяют квалифицировать деяние как совершенное преступным сообществом или преступной организацией. По мнению автора, целесообразно признать отдельным деликтом сам факт создания противоправных организованных формирований, как это сделано в законодательстве отдельных стран семьи общего права, а также в отечественных нормах, регулирующих противодействие терроризму и экстремизму. Предлагается включить в УК РФ норму, предусматривающую ответственность за организацию устойчивой группы лиц в целях совершения преступлений в сфере компьютерной информации. Сформулирована редакция соответствующей статьи, которая может быть использована как рекомендация при совершенствовании законодательства.</p> Илья Николаевич Мосечкин Copyright (c) 2022 Илья Николаевич Мосечкин https://lawjournal.spbu.ru/article/view/7884 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Методологическая основа уголовно-процессуальных исследований https://lawjournal.spbu.ru/article/view/7834 <p>Современная уголовно-процессуальная наука содержит множество нерешенных вопросов теоретического и методологического характера. По сей день методология уголовно-процессуальных исследований и в целом всей уголовно-процессуальной науки остается нераспознанной. Большинство ученых-процессуалистов при проведении исследований слабо ориентируются как в объекте и предмете исследования, так и в методологической основе. Основные затруднения вызваны неверным пониманием именно методологии исследования. Имеющиеся в области уголовного процесса работы подтверждают не только узость подхода в понимании методологии, но и ошибочность в трактовке и применении методов научного познания. Подобная ситуация сложилась в основном вследствие несформированности методов уголовно-процессуальной науки и ограниченной внутринаучной рефлексии. В связи с этим требуется произвести переоценку устоявшихся методологических ценностей и традиций и аргументированно предложить обновленный взгляд на методологию уголовно-процессуальной науки. В статье формируется представление о методологии науки, подвергается критическому анализу сложившаяся в уголовно-процессуальной науке методологическая основа исследований. Формулируются авторские предложения по универсальной схеме методологии и системе методов уголовно-процессуального исследования, а также приводятся логические этапы уголовно-процессуального исследования. Автор приходит к выводу о необходимости понимания методологии как пути научного познания, как результата внутринаучной рефлексии относительно организации собственной научной деятельности, об универсальности общенаучных и частнонаучных методов исследования и их вoсполняемости уголовно-процессуальной наукой. Кроме того, производится оценка научности уголовно-процессуальной области знаний. Приведенные в статье предложения могут лечь в основу дальнейших разработок в области уголовного процесса, а также послужить в качестве рекомендаций при формулировании методологической основы исследований.</p> Алексей Юрьевич Афанасьев Copyright (c) 2022 Алексей Юрьевич Афанасьев https://lawjournal.spbu.ru/article/view/7834 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Тенденции применения тактических приемов в предварительном расследовании https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10246 <p>В статье рассматриваются особенности реализации в следственной деятельности достижений криминалистической тактики, которые выражаются в разрабатываемых тактических приемах производства отдельных следственных действий. Тактические приемы достаточно давно являются предметом научного исследования, однако до настоящего времени нет единого подхода к данной научной категории. В частности, отсутствует единообразие в предлагаемых определениях этого понятия, критериях его допустимости и т. п. В криминалистической науке предложено достаточно большое количество различных оснований классификации тактических приемов. Одним из самых распространенных оснований деления тактических приемов является такой признак, как применяемый вид специальных наук, которые использовались при разработке этих приемов. В классификации по указанному критерию особое внимание уделено тактико-психологическим приемам, т. е. основанным на положениях психологии. Ряд тактическо-психологических приемов закреплен в действующем уголовно-процессуальном законодательстве, поэтому возникает необходимость разработки рекомендаций, учитывающих их психологическое содержание. Только при соблюдении данного условия будут достижимы установленные цели уголовного судопроизводства. Рассматриваются особенности применения тактико-психологических приемов при производстве допроса, очной ставки, предъявления для опознания. Такие особенности обусловлены необходимостью обеспечивать охрану прав и свобод участников уголовного судопроизводства. Указываются отступления от криминалистических рекомендаций, когда имеющиеся тактико-психологические приемы остаются нереализованными в связи с применяемым формальным подходом.</p> Вячеслав Юрьевич Низамов, Иван Михайлович Егерев Copyright (c) 2022 Вячеслав Юрьевич Низамов, Иван Михайлович Егерев https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10246 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Защита законных ожиданий налогоплательщика в условиях действия и применения антиуклонительных налоговых правил: баланс частных и публичных интересов https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10240 <p>В статье анализируются общие и специальные антиуклонительные правила национального и международного права. Авторы исследуют соотношение общего и специальных антиуклонительных правил, установленных в российском налоговом законодательстве, а также определяют место судебных доктрин и официальных толкований законодательных антиуклонительных норм в механизме правоприменения. С учетом множественности правовых предписаний, судебных позиций и актов разъяснительного характера разрабатывается последовательность применения правовых положений при разрешении судебных споров. Устанавливается соотношение международных антиуклонительных правил с правилами российского налогового законодательства с указанием на главенствующую роль положений Конституции РФ и правовых позиций Конституционного Суда РФ в системе антиуклонительных предписаний, включая международные договоры. Предлагаются система и иерархия антиуклонительных норм. Особое внимание уделяется исследованию принципа защиты налогоплательщиками своих законных ожиданий как гарантии обеспечения частного интереса в сфере налоговых отношений. Реализация налогоплательщиками права на защиту своих законных ожиданий рассматривается в контексте получения ими обоснованной налоговой выгоды. Проводится исследование методов расчета налога, включая расчетный метод, используемых для определения размера налоговой выгоды, в условиях защиты налогоплательщиками своих законных ожиданий снижения размера налогового бремени. Делается вывод о необходимости законодательного признания за налогоплательщиком права на самостоятельное применение им расчетного метода исчисления налога, особенно в условиях непредвиденных обстоятельств. Поддерживается подход судебной практики, согласно которому защита имущественных налоговых последствий, ожидаемых в результате совершенных сделок, может осуществляться в судебном порядке, исходя из первоначальных законных ожиданий, несмотря на исполнение налогоплательщиком предписаний налогового органа по уплате недоимки, пеней и штрафов.</p> Оксана Аркадьевна Ногина, Сергей Вадимович Овсянников Copyright (c) 2022 Оксана Аркадьевна Ногина, Сергей Вадимович Овсянников https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10240 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Добросовестное исполнение договорных обязательств по российскому праву https://lawjournal.spbu.ru/article/view/6870 <p>В статье исследуется добросовестное исполнение договорных обязательств по праву России, а также выявляются адресованные сторонам требования в этой сфере. Актуальность работы обусловлена возрастающим вниманием российского законодателя к расширению применения добросовестности в гражданском обороте, в том числе при исполнении обязательств. Цель исследования — изучение сущности добросовестного исполнения обязательств. Материалом послужили Гражданский кодекс РФ, российская судебная практика, а также научные труды отечественных авторов в области гражданского права. Методологическую основу составили общенаучные (анализ, синтез, аналогия) и специальные юридические методы (сравнительно-правовой, формально-логический, системный, структурно-функциональный и метод толкования). Обосновано, что принцип добросовестности, являясь общим принципом гражданского права России, реализуется, в частности, в ходе исполнения обязательств. Урегулированное правовыми нормами осуществление этого принципа обеспечивает баланс интересов кредитора и должника, позволяет добиваться результата, подразумеваемого и преследуемого правом, а также поддерживает стабильность гражданского оборота. Честное ведение дел, сотрудничество сторон и экономичное исполнение целесообразно рассматривать в качестве требований, соблюдение которых способствует пониманию и достижению целей и задач принципа добросовестности применительно к исполнению обязательств. Важно продолжить работу по формированию единообразного подхода к соблюдению перечисленных требований в указанной области посредством совершенствования уже имеющегося правового регулирования. Эффективность этого процесса будет способствовать повышению уровня судейского усмотрения в рамках установленных пределов и позволит сориентировать стороны в моделях поведения, направленных на достижение целей обязательств, т. е. на их надлежащее исполнение.</p> Дмитрий Сергеевич Алякин Copyright (c) 2022 Дмитрий Сергеевич Алякин https://lawjournal.spbu.ru/article/view/6870 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Сущность и особенности доказывания в нотариальной деятельности https://lawjournal.spbu.ru/article/view/11402 <p>В статье анализируются некоторые проблемы, связанные с доказыванием в нотариальной деятельности. Обосновывается актуальность разработки положений законодательства, направленных на усиление роли нотариуса в процессе доказывания, вводятся категории «пределы доказывания» и «стандарт доказывания» в нотариальной деятельности, обосновывается специфика доказательственного права применительно к нотариальному производству. Автор приходит к выводу, что установление пределов нотариального доказывания повышает значение формулировок в тексте договора (что именно было проверено и доказано нотариусом) и служат основанием для адекватного решения вопроса о доказательственном значении нотариального акта, отражая результаты разъяснительной и проверочной деятельности нотариуса. В предмет доказывания в нотариальном производстве предлагается включать документы, сведения и заявления, содержащие информацию о наличии или отсутствии определенных фактов, имеющих юридическое значение, необходимые для совершения нотариального действия. Изучая отдельные положения законодательства о нотариате, автор приходит к выводу о существовании презумпций в нотариальном процессе; под ними следует понимать положения, согласно которым тот или иной факт считается недоказанным, если допущено существенное нарушение нотариальной формы. Рассматривая особенности нотариальной деятельности в контексте доказывания обстоятельств, необходимых для совершения нотариального действия, автор обосновывает целесообразность выделять простые (одноэтапные) и сложные (многоэтапные) нотариальные производства. На основе примеров из судебной и нотариальной практики делается вывод, что главная задача правового регулирования процедуры нотариального доказывания состоит в том, чтобы создать условия для всестороннего установления нотариусом обстоятельств, имевших место во взаимоотношениях между сторонами нотариального производства, и для устранения субъективных факторов, связанных с особенностями восприятия однотипных правоотношений субъектами с разным уровнем психологического восприятия.</p> Екатерина Владимировна Погосян Copyright (c) 2022 Екатерина Владимировна Погосян https://lawjournal.spbu.ru/article/view/11402 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Права осужденных и принудительное питание: национальные и международные подходы https://lawjournal.spbu.ru/article/view/7436 <p>Протесты осужденных, отбывающих лишение свободы, в виде объявления голодовки представляют собой распространенное явление. В таких ситуациях нередко возникает противоречие между правами человека, отказывающегося от приема пищи, и обязанностью системы исполнения наказаний обеспечить здоровье и жизнь осужденного при помощи искусственного кормления. Международные правовые стандарты требуют от медицинского работника уважать автономию личности пациента. Перед процедурой медицинского вмешательства требуется получить осознанное согласие на медицинскую помощь. Однако в чрезвычайных обстоятельствах, при угрозе жизни и здоровью человека, врач обязан действовать, руководствуясь своим пониманием интересов пациента. Искусственное кормление должно осуществляться определенными средствами, как предусмотрено общими правилами о медицинском обслуживании, и никогда не причинять вреда или быть унизительным. В российском законодательстве подробные нормы об искусственном кормлении отсутствуют. В отдельных нормативных правовых актах используется термин «принудительное питание», более противоречивый и не в полной мере соответствующий требованиям международных правовых актов. В статье на примере Испании наглядно демонстрируется, как отсутствие четких правовых предписаний привело к разрешению вопроса искусственного кормления на уровне Конституционного суда, который отметил, что осужденные, отказывающиеся от приема пищи, не имеют права на смерть, а на пенитенциарную администрацию наложена обязанность сохранить здоровье и жизнь. Искусственное кормление не может рассматриваться как нарушение физической и моральной неприкосновенности, а тем более пыткой, бесчеловечным или унижающим достоинство видом обращения.</p> Ирина Александровна Давыдова, Ирина Николаевна Коробова, Алексей Николаевич Сиряков Copyright (c) 2022 Ирина Александровна Давыдова, Ирина Николаевна Коробова, Алексей Николаевич Сиряков https://lawjournal.spbu.ru/article/view/7436 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Политика и законодательство США в области освоения природных ресурсов небесных тел (международно-правовые аспекты) https://lawjournal.spbu.ru/article/view/7874 <p>В статье предпринята попытка комплексного и всеобъемлющего анализа основных этапов становления и развития политики и законодательства США по использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. В связи с объявлением НАСА в мае 2019 г. о запуске новой лунной космической программы Artemis и заявлением властей США в мае 2020 г. о начале интенсивных переговоров по заключению с потенциальными партнерами двусторонних соглашений Artemis Accords (которые уже были заключены между США и рядом государств в октябре 2020 г.), а также с учетом принятого президентом США Д. Трампом 6 апреля 2020 г. Исполнительного приказа «О поощрении международной поддержки в отношении добычи и использования космических ресурсов» основное внимание в статье уделяется изучению политики и законодательства США в свете принципов и норм, закрепленных в основном договоре — Договоре по космосу 1967 г. — и в Соглашении о Луне 1979 г. Применяя историко-правовой, формально-юридический и сравнительно-правовой методы исследования, авторы показывают изменения позиции делегации США во время выработки упомянутых международных договоров в отношении освоения космоса и его природных ресурсов. Для выяснения первоначальной позиции США по ключевым аспектам авторы обращаются к подготовительным материалам как Договора по космосу 1967 г., так и «вносящего неопределенность» (по мнению властей США) Соглашения о Луне 1979 г., активными разработчиками которого они были. В исследовании представлены в концентрированном виде мнения ведущих специалистов по исследованию космоса и известных ученых по международному космическому праву, что позволило авторам прийти к заключению: США ведут деструктивную политику, нацеленную на подрыв фундаментальных основ международного космического права, закрепленных в Договоре по космосу 1967 г.</p> Аслан Хусейнович Абашидзе, Ирина Алексеевна Черных Copyright (c) 2022 Аслан Хусейнович Абашидзе, Ирина Алексеевна Черных https://lawjournal.spbu.ru/article/view/7874 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Criminal law regulation of criminal acts involving COVID-19 epidemic https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10783 <p>On the eve of the 2020 Spring Festival, the new coronavirus pneumonia broke out, normal social order was affected, and crimes involving the epidemic increased. On February 6, 2020, the Supreme People’s Court, the Supreme People’s Procuratorate, the Ministry of Public Security, and the Ministry of Justice jointly issued “Opinions on Punishment of Crimes Obstructing the Prevention and Control of the Novel Coronavirus Infection Pneumonia Epidemic According to Law”, which clearly stipulates nine types of crimes that hinder the prevention and control of the epidemic. In order to clarify and solve some outstanding problems of inconsistent understanding of the application of laws in the practice of epidemic prevention and control, the Supreme People’s Procuratorate selected cases that accounted for a large portion of cases, reflected many problems, and urgently required practical practices; they then issued ten batches of “Typical Cases of Crimes Obstructing the Prevention and Control of the New Coronary Pneumonia Epidemic by Procuratorial Organs across the Country”. This article is mainly based on the “Prosecutors across the country handle typical cases of crimes obstructing the prevention and control of the new crown pneumonia epidemic in accordance with the law”, analyzing economic and property crimes, crimes that disrupt the order of social management, and crimes that endanger public safety.</p> Dongmei Pang, Jiahui Ma Copyright (c) 2022 Dongmei Pang, Jiahui Ma https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10783 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Участие прокурора в гражданском и административном процессе при защите общественных интересов в Китае https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10767 <p>С быстрым развитием экономики все чаще встречаются случаи нарушения общественных интересов, например, загрязнение окружающей среды, возникает проблема безопасности продуктов питания и лекарств, что приводит к нарушению личных прав и огромным потерям имущественных средств большого числа людей. В настоящее время граждане или соответствующие общественные организации неспособны обращаться для решения проблем в суд с исковым заявлением, затрагивающим общественные интересы, поэтому необходимо полагаться на органы прокуратуры для защиты общественного порядка и общественных интересов. При исполнении прокурорами соответствующих законодательных актов достигнуты значительные результаты в области защиты общественных интересов, однако возникли проблемы как в гражданском, так и административном судопроизводстве при защите общественных интересов в делах, возбужденных органами прокуратуры. Одна из проблем состоит в том, что данная категория дел касается лишь случаев, указанных в законах, также при осуществлении прокурорского надзора возникают сложности доказывания ущерба общественным интересам и недостатка профессиональных знаний прокуроров. В статье представлена и проанализирована правовая основа участия прокуроров при обращении с исками в защиту общественных интересов в Китае, раскрыты причины фундаментальных проблем. Кроме того, предложены способы совершенствования действующего законодательства и пути решения возникающих проблем с помощью использования современной интеллектуальной судебной системы и соответствующих административных органов в области экологии и окружающей среды, природных ресурсов, продуктов питания и лекарств, защиты прав потребителей и т. д.</p> Шаосюе Цзя, Яо Ли Copyright (c) 2022 Шаосюе Цзя, Яо Ли https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10767 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Cryptocurrencies and crypto-assets in the Italian and EU perspective https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10748 <p>The article provides a first critical exam of the approach taken by EU Regulators and Courts regarding cryptoactivities. The purpose of this analysis is to see if a new European regulation on “encrypted” financial services will really be born. The analysis begins with the definition and regulation of Cryptocurrencies, the best of which are probably found in the opinions of supervisory and regulatory bodies. Italian courts dealing with this difficult subject show uncertainty among assets (beni), money (valuta), and financial products. Today the reflection of both Regulators and Courts is expanding from cryptocurrencies to the wider and even more indefinite area of the so-called crypto-assets. In this regard, the most recent and important element is given by the European Commission Proposal of September 24, 2020, concerning regulation of crypto-asset markets (Regulation on Markets in Crypto-assets, MiCA). The proposed regulation should apply to crypto-asset issuers, as well as to providers of crypto-asset services on the territory of the European Union. Also in this case, the definition of “cryptoasset” is crucial. New rules provide a fairly generic definition as “digital representations of value or rights that can be transferred or stored electronically using distributed ledger or similar technologies”. To obviate the vagueness of the definition, the only possibility seems to be moving by subtraction, i. e., listing a series of “tools” to which the proposed regulation does not apply, even though these may fall, in theory, in the broad definition of “crypto-asset”.</p> Raffaele Lener Copyright (c) 2022 Raffaele Lener https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10748 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Уголовно-правовая охрана женщин в Индии: история и современность https://lawjournal.spbu.ru/article/view/5516 <p>В уникальной уголовно-правовой модели Индии на основе гибридного сочетания принципов и институтов трех правовых систем сформировался в своей специфической форме один из наиболее одиозных составов преступлений — преступления, посягающие на честь, достоинство и половую неприкосновенность женщины. Авторы статьи ставят цель проанализировать криминологические первоосновы масштабности и одновременной латентности насильственных половых преступлений в Индии. Выявлены культурологические и цивилизационные стимулы распространенности изнасилований, в числе которых исторически сложившаяся практика мужской полигамии, ранние детские браки, подчиненность женщины в семье, ее бытовое затворничество и «вечное вдовство», а также своего рода гендерная болезнь общества — дисбаланс полов в сторону мужчин и факты инфантицида девочек в традиционных индусских семьях. С точки зрения систематики преступлений индийские криминологи выделяют более десяти различных категорий так называемых феминных деликтов, в числе которых сексуальные посягательства относят к подгруппе «преступлений по страсти» (ст. 354, 375–376, 509 и др. Уголовного кодекса Индии), хотя в самом кодексе нет специального раздела о преступлениях против половой неприкосновенности. С точки зрения элементного состава в преступлении изнасилования доминирующее значение имеет объективная сторона (peno-vaginal penetration). Ее специфика складывается из шести альтернативных условий отсутствия конститутивного элемента — «согласия женщины». Свою особенность привнесли недавние новеллы в УК Индии, расширившие перечень субъектов изнасилования и легализовавшие понятие custodial rape из судебной практики (дело Tukaram v. State of Muharashtra 1978 г.) как специальный состав сексуального насилия, совершаемого с использованием служебного положения. Постепенно происходит значительное расширение законодательной дефиниции насилия над женщиной в семье и на работе, а также ужесточение наказаний за насильственные деяния против женщин вплоть до расширения оснований применения смертной казни.</p> Нина Александровна Крашенинникова, Елена Николаевна Трикоз Copyright (c) 2022 Нина Александровна Крашенинникова, Елена Николаевна Трикоз https://lawjournal.spbu.ru/article/view/5516 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Регулирование применения больших данных в Республике Корея и России https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10392 <p>Современные инновации, обусловленные технологиями обработки больших данных, все чаще вступают в противоречие с международными принципами защиты персональных сведений и ставят под сомнение эффективность и адекватность имеющихся правовых механизмов защиты конфиденциальности личной информации. Актуальность исследуемой проблемы обусловлена недостаточной разработанностью теоретических и научно-методических аспектов правового регулирования больших данных в Российской Федерации и необходимостью имплементации положительного зарубежного опыта в ходе построения аналогичного отечественного механизма. Цель исследования заключается в изучении положительного опыта правового регулирования применения больших данных в Республике Корея с точки зрения его имплементации в российское законодательство. Ведущим методом исследования данной проблемы является сравнительно-правовой, позволяющий авторам сформулировать предложения по совершенствованию отечественного законодательства. Корейский опыт показывает необходимость расширения возможности обработки и использования персональных данных, что, в свою очередь, способствует более широкому применению больших данных. К основным направлениям совершенствования правового регулирования процессов использования больших данных относятся следующие области: право пользователей на доступ к своим данным и проверку деятельности компаний с ними; право на прекращение использования и дальнейшее удаление данных; право на изменение данных; право на перенос данных. Основываясь на зарубежном опыте, можно будет создать эффективную российскую систему правового регулирования больших данных. Новизна и оригинальность исследования заключаются в том, что в нем впервые изучен опыт законодателя Республики Корея в области больших данных.</p> Анна Эдуардовна Должикова, Бакиткул Рактаевна Сембекова, Меликшах Ясин Copyright (c) 2022 Анна Эдуардовна Должикова, Бакиткул Рактаевна Сембекова, Меликшах Ясин https://lawjournal.spbu.ru/article/view/10392 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 The The comparative analysis of the law of evidence in civil proceedings in France and Russia https://lawjournal.spbu.ru/article/view/6874 <p>The article deals with the problems of the legal nature and legislative consolidation of norms of evidentiary law in France and Russia. The author claims that it is more optimal to consolidate norms of proof and evidence in evidentiary law of Russia. At the same time, Russian theory of evidence needs radical reform. The legal approach to the concept of proof in legislation of Russia and France is differentiated. In French evidentiary law, the ranking of evidence is legally fixed, which cannot be recognized as dignity. However, legal norms regarding some means of proof are sufficiently developed. The means of proof, which are outdated as legislation and judicial practice, are still fixed. At the same time, the legal regulation of electronic evidence has been sufficiently developed, which can be recognized as an advantage of French evidentiary law. Russian evidentiary law does not provide for legal regulation of electronic evidence as an independent means of proof. The following areas of improvement of Russian evidentiary law are highlighted: improvement of the theory of proof, optimization and unification of the legal regulation of the rules of evidence, reception of effective means of regulation from the evidentiary law of foreign countries, and detailed legal regulation of individual means of proof.</p> Elena A. Nakhova Copyright (c) 2022 Elena A. Nakhova https://lawjournal.spbu.ru/article/view/6874 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300 Особенности и проблемы прекращения трудовых отношений с педагогическими работниками за совершение аморального проступка или за харассмент https://lawjournal.spbu.ru/article/view/6964 <p>На педагогических работников в процессе осуществления ими профессиональной деятельности возлагается особая ответственность за духовное, нравственное и патриотическое воспитание обучающихся. Федеральный закон от 21.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» вводит понятие «воспитание» как деятельность, направленную на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающегося на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства. В статье обобщаются требования и ограничения, применяемые к лицам, претендующим на замещение педагогических должностей. Перечисляется круг лиц, которые могут быть уволены за совершение аморального проступка. Исследуются вопросы, связанные с характерными признаками аморального проступка и харассмента. Рассматриваются особенности и проблемы прекращения трудовых отношений с педагогическим работником за совершение им аморального проступка, несовместимого с продолжением педагогической работы (п. 8 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ). Также обращается внимание на особенности увольнения педагогического работника за применение, в том числе однократное, метода воспитания, связанного с физическим и/или психологическим насилием над личностью обучающегося (п. 2 ст. 336 ТК РФ). Актуальность поднятой авторами темы, с одной стороны, объясняется значительным научным интересом, а с другой — имеет большое практическое значение при установлении последовательности прекращения трудовых отношений с педагогическими работниками за совершение ими аморального проступка. Однако комплексное исследование данной темы в последние годы практически не проводилось.</p> Александр Васильевич Завгородний, Энеш Курбансейидовна Ахматшина Copyright (c) 2022 Александр Васильевич Завгородний, Энеш Курбансейидовна Ахматшина https://lawjournal.spbu.ru/article/view/6964 Чт, 12 май 2022 00:00:00 +0300