@article{Мастилович_2020, title={Внесудебное превентивное реабилитационное соглашение как способ предотвращения возникновения признаков банкротства}, volume={11}, url={https://lawjournal.spbu.ru/article/view/5824}, DOI={10.21638/spbu14.2020.110}, abstractNote={<p>Ввиду отсутствия механизмов предотвращения банкротства до появления признаков банкротства в статье предлагается создать и внести в банкротное законодательство новый институт, который будет назван «внесудебное превентивное реабилитационное соглашение» (ВПРС), условием заключения которого было бы отсутствие признаков банкротства и цель которого состояла бы в предупреждении их возникновения в том случае, когда должник осознает скорейшее их возникновение и хочет избежать этого в добровольном порядке. Введение института ВПРС уменьшит количество судебных реабилитационных процедур (что улучшит качество их проведения) и уменьшит количество ликвидаций коммерческих организаций в рамках производства по банкротству, что является экономической целью каждого государства. Отсутствие ВПРС не дает юридический механизм, через который должник может реагировать вовремя (при первых признаках финансового кризиса), поэтому ВПРС более заблаговременный и тем самым более эффективный предупредительный институт, в отличие от предусмотренного ст. 30 и 31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми предупреждается само банкротство. ВПРС предупреждает то, что предшествует банкротству, — наступление признаков банкротства. Этот институт будет первой попыткой создать внесудебный реабилитационный механизм, использование которого обусловлено отсутствием у организации просроченной задолженности, отвечающей признакам банкротства. Кредиторы в меньшей степени заинтересованы в восстановлении должника в рамках предупреждения банкротства (на момент, когда задолженность уже накоплена), чем в предупреждении наступления задолженности. Поэтому на законодательном уровне необходимо создать условия реабилитации для добросовестного должника, который сам этого желает, в том числе через строгое законодательство по банкротству в отношении должника, имеющего просроченную задолженность, отвечающую признакам банкротства. Подобная строгость будет поощрять добросовестное и профессиональное поведение руководства должника, выступающее условие.м успешного проведения реабилитационных процедур.</p>}, number={1}, journal={Вестник Санкт-Петербургского университета. Право}, author={Мастилович, Лариса}, year={2020}, month={мар.}, pages={140–153} }